Постинг
31.07.2007 13:47 -
РЕЛИГИЯ
Ето една интересна тема, поне за мен.
РЕЛИГИЯ - във нея има неизвестност и мистерия. Има толкова много религии, толкова мнения и съмнения. Има ли я или не. Няма кой да отговори с НЕ.
Всеки има своя гледна точка
Според мен, много отдавна е имало само една религия, народът се е разделил и всеки е взел по малко от нея. Всеки е измислил времена и факти за да бъде пръв в страната си, никой да не е по голям от него за да бъде той единствен и велик.
Пример: Ствол, разклонен на много страни. И тези страни също са разклонени.
А може би, ствола вече го няма. "Голямата" религия, също я няма, но разклоненията са тук......................
РЕЛИГИЯ - във нея има неизвестност и мистерия. Има толкова много религии, толкова мнения и съмнения. Има ли я или не. Няма кой да отговори с НЕ.
Всеки има своя гледна точка
Според мен, много отдавна е имало само една религия, народът се е разделил и всеки е взел по малко от нея. Всеки е измислил времена и факти за да бъде пръв в страната си, никой да не е по голям от него за да бъде той единствен и велик.
Пример: Ствол, разклонен на много страни. И тези страни също са разклонени.
А може би, ствола вече го няма. "Голямата" религия, също я няма, но разклоненията са тук......................
Тетралектика. Утопия, общество и наука
Неканонизираният светец дядо Влайчо- про...
Фундаменти на човешката първичност
Неканонизираният светец дядо Влайчо- про...
Фундаменти на човешката първичност
споделям мнението ти за първоначалната религия... интересно ми е какво мислиш за различните религии и ще бъде ли хубаво всички да имаме една религия...или пък алтернативата: да няма такава изобщо...абсурдно звучи, но ако го допуснеш-смяташ ли че това ще е стъпка към обединението на народите и прочие: нещата за които всички говорят напоследък...
цитирай.. че то религията е вероятно най-лошото нещо , което се е случвало въобще на хората .. :)
цитирайЗа да има толкова много видове религии, явно те са измислени за интересите на даден човек или общество от хора, които искат да управляват другите. Мисля че по сходен начин са произлезли и класите. Според мен не може да има обединение на религиите, понеже всяка религия се е превърнала във начин на управление на даден народ. Иначе мога да помечтая да има обединение на религиите :)))))))))))))))))))))))))0
цитирайpsuhachenski, за да си сигурен в нещо трябва да имаш вяра, а вярата е неделима част от религията. Е, понееееееее така казват, де :)))))))))))))))
цитирайРелигиите са наука за живота.Без тях нямаше да съществува никакъв морал или общество.
цитирайКакво мислиш по въпроса за религията, още в зараждането и
цитирайАко вземем например СТАРИЯ ЗАВЕТ и го прочетем от научна гледна точка,ще видим че крие истини,които откриваме едва наскоро.Във всяко общество,определен кръг от хора са притежавали знания,които са забулвали в таинственост-жреци,дроиди...така са въникнали и доста от поверията и легендите..
За коментар №2-ами има си оправдателни причини за някои деиствия от страна на "църквите"-Лошите са желанието за власт чрез "монопол"на вярата,но има и доста добри...Щяхме ли без религиите да знаем историята на човечеството?Инквизицията например е преследвала новаторите,но по този начин е забавяла и самоунищожението ни.
В момента технологиите се развиват много по-бързо от еволюционното ни развитие и разума.Играем си със сили,които не познаваме напълно,без да знаем евентуалните последици.А мозъкът и мисленето ни са малко по напреднали от първобитния човек.
Ситуацията е все едно да качим неарденталец на боен самолет с атомно оръжие и без указания как да го използва и да чакаме да видим какво ще се получи...Ами в момента се е получило-тотално замърсяване,промяна на климата,болести и оръжия за масово унищожение....загуби ли се контрола,става страшно.
цитирайЗа коментар №2-ами има си оправдателни причини за някои деиствия от страна на "църквите"-Лошите са желанието за власт чрез "монопол"на вярата,но има и доста добри...Щяхме ли без религиите да знаем историята на човечеството?Инквизицията например е преследвала новаторите,но по този начин е забавяла и самоунищожението ни.
В момента технологиите се развиват много по-бързо от еволюционното ни развитие и разума.Играем си със сили,които не познаваме напълно,без да знаем евентуалните последици.А мозъкът и мисленето ни са малко по напреднали от първобитния човек.
Ситуацията е все едно да качим неарденталец на боен самолет с атомно оръжие и без указания как да го използва и да чакаме да видим какво ще се получи...Ами в момента се е получило-тотално замърсяване,промяна на климата,болести и оръжия за масово унищожение....загуби ли се контрола,става страшно.
"Инквизицията например е преследвала новаторите,но по този начин е забавяла и самоунищожението ни." - всякакъв коментар на тази гениална мисъл е излишен , братче ...
и все пак , интерпретирано това ще рече "давай да убиваме колкото може повече хора веднага , защото в противен случай ще се самоунищожим много бързо" .. :)
цитирайи все пак , интерпретирано това ще рече "давай да убиваме колкото може повече хора веднага , защото в противен случай ще се самоунищожим много бързо" .. :)
Да сте си задавали въпроса,защо Леонардо е кодирал повечето си изобретения?-Мисля,че защото е разбирал,че света още не е бил готов за тях.Колко са великите изобретения,които имат повече положителен принос?" Забавяла самоунищожението ни." -за мен означава-забавяне на прогреса,който убива повече хора...
цитирайРелигията - война
при зараждането си сега и в близкото бъдеще /ако доживеем, де/ - война
Война от нас, за нас и срещу нас
А, докога ли
цитирайпри зараждането си сега и в близкото бъдеще /ако доживеем, де/ - война
Война от нас, за нас и срещу нас
А, докога ли
А от неразбирането (и изопачаването)им...С много малки изключения,всички проповядват мир и любов...
цитирайвсичко е за и от война
идва и е била с пълна сила
цитирайидва и е била с пълна сила
"Да се каже , че религията и духовенството са играли консервативна роля в историята , не е достатъчно. В същия дух човек може да каже , че бубонната чума е убила неколцина , или че Хитлер е бил малко странен."
- Р. А. Уилсън
цитирай- Р. А. Уилсън
14.
анонимен -
anonimen
05.08.2007 01:10
05.08.2007 01:10
А къде е истината в крайна сметка,религиите сами по себе си трябва да се приемат с вяра и да се считат за истина,която същност е недоказана,а дали е чак толкова недоказана и дали прераждането,или рая и ада са далечна абстракция,или неща,за които си затваряме очите?!Ако разгледаме нещата в исторически план и наложим върху тях библейският морал,ще изкристализират доста об6ти неща около загиването на мнооого велики цивилизации!!!
цитирайТърсене
Архив